Экспертное мнение: нужны ли поправки и изменения в закон о СМИ

Депутатскую инициативу по усилению ответственности блогеров бурно обсуждают в экспертных кругах. Одни считают, изменения в закон "О средствах массовой информации" необходимыми и важными, другие предлагают продумать пути стимулирования и рассмотреть возможность добровольной регистрации, чтобы под запрет не попали рядовые пользователи социальных сетей. Ранее мажилисмен Анас Баккожаев выступил с требованием обязать блогеров нести повышенную ответственность за публикуемую информацию, - передает корреспондент Almaty.tv.

Во многом депутатский запрос обусловлен рекламной деятельностью блогеров. Продвижение финансовых пирамид, онлайн-казино и букмекерских контор несет вред гражданам, которые из-за доверия и симпатии к медийному лицу становятся жертвами мошенников - отмечают мажилисмены.

Нередко в погоне за хайпом и легкого заработка блогеры не проверяют достоверность информации, считает депутат Анас Баккожаев. По его мнению, публичные люди, пользуясь репутацией среди своей миллионной аудитории, под видом помощи людям, нередко хайпуют в соцсетях, и не всегда отвечают за свои слова и поступки. Однако эксперты отмечают, что сначала нужно четко определить - кого можно и нужно считать блогером. А кто просто активно ведет личный профиль, имея при этом большое количество подписчиков.

"Кто такие блогеры? Это те люди, которые зарабатывают непосредственно на своем творчестве в социальных сетях. А общественные деятели, политики, гражданские активисты, которые делятся своим профессиональным мнением, или посредством соцсетей призывают граждан к какой-то активности - эти люди уже не являются блогерами", - объяснил политолог Газиз Абишев.

А вот, чтобы стимулировать людей официально регистрироваться как блогеры, необходимы некие преимущества, считает политолог. К примеру, аккредитация на официальные мероприятия, возможность получать госзаказы или защита со стороны государства. В целом же, инициатива об изменении и дополнении закона  о СМИ, где должна быть чётко расписана ответственность блогеров за различные посты, которые нередко вызывают общественный резонанс - уместна, считают отдельные эксперты.

"Сейчас соблюдение медиаэтики требуют только от журналистов, но не от блогеров. Надо признать, что граждане в основном получают информацию, узнают о новостях через интернет. Поэтому интернет-авторы должны ответственно относится к содержанию своего контента. Согласно 274 статье, если вы распространяете дезинформацию, вас привлекут к уголовной ответственности, это распространяется на всех граждан. Но если блогер скрывает свою личность он может избежать ответственности. Эти моменты необходимо урегулировать", - считает медиаэксперт Есенгуль Капкызы.

Впрочем, наказывать за рекламу финпирамид за последние годы стали жестче, в том числе и блогеров. Однако и сами казахстанцы должны быть бдительными, говорят юристы. Не стоит доверять свои сбережения сомнительным организациям, даже если любимый инфлюенсер обещал за это несметные богатства.

"У нас в уголовном кодексе предусмотрена статья, где конкретно запрещается рекламировать финансовые пирамиды. Субъектом данной статьи является и блогер, и журналист, и простые граждане", - отметил юрист Багдат Амандосулы.

Многие эксперты едины во мнении, что правовое регулирование в блогосфере необходимо. Как и определить минимальное количество подписчиков и с какого возраста человек может вести блогерскую деятельность. Все это только предстоит исследовать, прежде чем, вносить изменения и дополнения в закон "О средствах массовой информации".

Адель Акжаркенова, Ялкунжан Ашимжанов, телеканал "Алматы"