АЭС или ВИЭ: какие электростанции наиболее эффективны

В Казахстане на сегодня действуют около 150 электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии. Однако их суммарный вклад в энергосистему страны всего 6%. По мнению экспертов, наращивание ВИЭ слишком дорогостоящая и малоэффективная инициатива, именно поэтому стране нужна АЭС. Сравнительный анализ электростанций в сюжете корреспондента Almaty.tv. 

Возобновляемые источники энергии включают в себя такие ресурсы, как солнечная энергия, ветер, гидроэнергетика и другие. Основное их преимущество заключается в том, что они не иссякают и не наносят прямого вреда экосистемам, если правильно использовать технологии их добычи.
Казахстан стоит на пороге энергетической трансформации, которая позволит стране сократить выбросы парниковых газов, улучшить экологическую ситуацию и повысить энергетическую безопасность. В условиях глобальных климатических изменений и стремления к устойчивому развитию, переход на возобновляемые источники энергии становится особенно актуальным. На сегодняшний день в стране функционирует около 150 объектов возобновляемой энергетики. Однако их вклад в общий энергетический баланс, по словам экспертов остаётся минимальным - всего лишь 6% от общего потребления электроэнергии.

Несмотря на свою экологичность ВИЭ требуют эффективных технологий хранения для обеспечения постоянного снабжения электроэнергией в периоды отсутствия ветра или солнечного света. Стране важно найти другой переход на экологичные, мощные и стабильные источники энергии. И это атомная энергетика, считают эксперты.

"Солнце и ветер - это непостоянные источники. А чтобы они стали постоянными их надо оснастить аккумуляторными станциями. Это означает существенное удорожание электроэнергии, которую они вырабатывают. Если сопоставить эффективность коэффициент полезного действия, то АЭС работает с эффективностью 90%, солнечная - 18%, а ветровая - 50 %", - сообщил доктор физико-математических наук института ядерной физики МЭ РК Насурлла Буртебаев.

Один атомный реактор может генерировать значительно больше электроэнергии, чем ветровая или солнечная станция того же размера. Например, один атомный блок мощностью 1200 МВт может обеспечить электричеством миллионы домов, в то время как для аналогичной мощности солнечным или ветровым станциям потребуются значительно большие площади.

"В настоящее время в стране работает 148 объектов ВИЭ. Несмотря на значительные достижения в этой области, ВИЭ обладают нестабильностью из-за зависимости от природных условий. В отличие от них атомная станция способна обеспечивать стабильное и непрерывное энергоснабжение, что является важным фактором для энергетической безопасности страны", - отметил руководитель правления развития атомных проектов Департамента атомной энергетики и промышленности МЭ РК Канат Туякбаев.

При этом строительство АЭС, по мнению опытных энергетиков, не исключает развитие возобновляемых источников энергии, а напротив, дополняет их. Идеальное будущее может заключаться в сбалансированном использовании обеих технологий, где атомная энергетика будет поддерживать ВИЭ в моменты нехватки мощности.

Аида Иманали, Сагынгали Мунайтпасов, телеканал "Алматы" 

Читайте также: Источник чистой энергии: общественные деятели обсудили строительство АЭС