Гибель 3-летней малышки в стоматологии: что стало известно в суде

3-летняя девочка, погибшая в одной из частных стоматологий Астаны, незадолго до лечения зубов переболела пневмонией. Сегодня в столичном суде раскрыли новые подробности по делу гибели Зере Есентай, которая не проснулась после анестезии препаратом «Севоран». По заключениям экспертов, перенесенная болезнь могла вызвать осложнение при введении наркоза. Однако подсудимый врач-анестезиолог и её адвокат не согласны с доводами, что смерть наступила из-за отека мозга, - передает корреспондент Almaty.tv.

В Астане продолжился суд над врачом-анестезиологом, которого подозревают в ненадлежащем лечении 3-летней Зере Есентай. По данным экспертизы, отек мозга возник на фоне неправильно проведенной анестезии «Севораном». Доза местного обезболивающего лидокаина оказалась завышенной для ребенка. По словам прокурора, перед введением препарата анестезиолог и стоматолог были обязаны проконсультироваться с педиатром, сделать анализ крови на ВИЧ, гепатиты и другие инфекции. Также выяснилось, что ребенок переболел пневмонией незадолго до похода к зубному. Это могло вызвать острый недостаток кислорода, остановку сердца и отёк мозга, от чего и наступила смерть. Однако клиника этот факт не учла.

«До этой седации мы лежали в больнице 7 месяцев назад. Это большой период. Если бы это был период в течение 2-3 недель, разумеется, мы, как родители даже не стали бы обращаться на такую анестезию и лечение. Они должны были уведомить нас о возможных рисках», - заявил отец погибшей девочки Талгат Кумаров.

Также в ходе заседания участники процесса подробно посмотрели записи с момента лечения погибшей малышки. По мнению адвоката потерпевшей стороны, анестезиолог должным образом не смотрела на монитор для контроля уровня дозировки и кардиосостояния пациентки. На кадрах видно, отметили в суде, что в определенный период врач не совершает те действия, которые указывала в протоколе.

«Мы считаем, что аппарат эти действия показал, но анестезиолог, не видя их, и, позже сняла данные с аппарата и указала в протоколе. Врач считает, что она постоянно наблюдала, а мы считаем, что обзор не был все время. В деталях кроется основное, и мы, как раз, на эти детали обращали внимание суда», - отметил адвокат потерпевшей стороны Руслан Айтжанов.

При этом подсудимая сторона тоже решила не «отсиживаться». Адвокат подозреваемой заявил, что у них есть свои заключения, которые связывают причину смерти девочки с остановкой сердца. А, касательно неверных данных в протоколе, то его подзащитная просто перепутала время. Однако все действия по реанимированию ребенка она совершила.

«Мы считаем, что экспертизы были проведены поверхностно. И мы считаем, что основной причиной смерти не отек мозга, а остановка сердца. После операции моя подзащитная заполнила документ, но она ошиблась в минутах, то есть это 13.30, а это происходит в 13.40. 10-20 минут расхождения, ну вы поймите человек был в шоковом состоянии. Поэтому здесь погрешность в принципе допустима. Все те действия, которые были необходимы, моим доверителем были совершены», - сообщил адвокат подсудимой стороны Сагынгали Елеуов.

Участники процесса пока высказывают свою версию произошедшего. Следующее заседание назначено на четверг. Там продолжат изучать записи с камер во время лечения ребенка, которые должны раскрыть немаловажные детали. Родители девочки, как и сообщали ранее, намерены привлечь к ответственности также стоматолога и руководство клиники.

Аман Танатаров, Нурлан Утеген, Алихан Утегенов - телеканал Almaty TV - Астана.

Читайте также: Как часто в Казахстане фиксируется младенческая смертность