Какую оценку референдуму дали казахстанские политологи

По мнению эксперта, голосование стало инструментом диалога государства с его жителями

Прошедший референдум стал важным шагом на пути к демократическому развитию. Такое мнение высказывают отдельные политологи. По словам экспертов, решение о строительстве атомной электростанции на территории страны должно быть с учётом всех мнений и интересов. Мысли и рассуждения экспертов о предварительных итогах референдума в сюжете корреспондента Almaty.tv.

6 октября более 7,5 миллионов казахстанцев стали частью исторического события, которое определит будущее экономики и экологии страны. По предварительным данным большая часть людей поддержала масштабный проект. Политолог и известный общественный деятель Бекнур Кисиков высоко оценил организацию проведения и прозрачности референдума. Эксперт отметил, это голосование стало инструментом диалога государства с его жителями и подтверждением тому, что принятие самых важных решений остается за народом.

"В целом, конечно же, были разные мнения, и за, и против, и я рад, что референдум прошел на таком уровне, люди выражали разное мнение. Я следил, и за наблюдателями, во всяком случае по Алматы практически нарушений не было. Алматы как всегда на высшем уровне организации, может быть низкая явка, но очень высокая концентрация наблюдателей была", - сказал политолог Бекнур Кисиков.

А политолог Нургелды Абдыгани отмечает, что референдум привлёк много молодых людей. Высокий уровень участия молодёжи показывает, насколько важно для них будущее страны и как активно они хотят участвовать в его формировании. Если предварительные итоги окажутся верными, и вопрос строительства АЭС в Казахстане примут официально, важно тщательно взвесить все риски и выгоды, чтобы это историческое решение принесло пользу как нынешнему, так и будущим поколениям, уверен политолог.

"Референдум, в целом, это один из самых демократических подходов к электоральному процессу. Он полностью соответствует концепции «Слышащего государства».  Строительство атомной электростанции - судьбоносное решение, и его нельзя принимать за закрытыми дверьми. Участие народа, разных экспертов – это демократический подход", - отметил политолог Нургелды Абдигани.

Стоит отметить, что референдум проводился за всю историю независимого Казахстана четыре раза. В последний раз, в бюллетенях был только один вопрос: «Согласны ли вы со строительством атомной электростанции в Казахстане?". Если в стране все-таки будут строить АЭС - это решение может значительным образом изменить энергетический ландшафт страны, а также повлиять на экономическое и экологическое будущее региона, уверены политические аналитики.

Адель Акжаркенова, Жаксылык Тлепберген, телеканал Almaty TV.

Читайте также: Референдум в Казахстане: на что обратили внимание наблюдатели от международных организаций  

Новости партнеров