Мнение экспертов: радиоактивное топливо АЭС гораздо экологичнее ТЭЦ

40% стоимости атомной станции уходит на безопасность, - передает корреспондент Almaty.tv.

На современных АЭС многоуровневая система защиты. Об этом рассказали учёные ядерной физики в ходе круглого стола, посвящённого предстоящему референдуму. Они обсудили перспективы развития атомной энергетики в Казахстане. Эксперты говорят, что радиоактивное топливо электростанций гораздо экологичнее ТЭЦ.

Атомная электростанция относится к зеленой энергетике, у нее нет выбросов. Нет огромных золоотвалов, которые присутствуют при ТЭЦ, нет выбросов СО2 – углекислого газа, оксидов серы, азота, - рассказал сотрудник Института ядерной физики Дмитрий Шлимас.

Кроме того, работа станции никак не отразится на озере Балхаш, на берегу которого планируют возвести объект, говорят учёные. Так как воду из водоёма будут брать только на охлаждение пара. Система станции устроена таким образом, что ядерная часть не соприкасается с окружающей средой. Она полностью закрыта.

Там получается большое количество пара. Этот пар надо охлаждать. Эти градирные они используются только для этого. Они непосредственно к выработке, к этому всему не имеют отношения, они уменьшают температуру пара. И поэтому говорить, что мы поставили станцию на Балхаше и Балхаш погибнет, нет, - отметил профессор кафедры ядерной физики ЕНУ им. Л.Н. Гумилева Эльдар Мырзабаев.

Читайте также: Эксперты в Алматы обсудили референдум о строительстве АЭС в Казахстане