Выпускник "Болашака" не получил разрешение на дистанционную отработку

Истец в 2017 году по программе международной стипендии «Болашак» получил степень магистра в одном из университетов Великобритании, - передает Almaty.tv со ссылкой на пресс-службу ведомства. 

По истечении 5 лет стипендиат обратился в уполномоченные органы с заявлением об освобождении заложенного имущества от обременения. Однако ему было отказано на основании невыполнения обязательной трудовой отработки, предусмотренной правилами программы.

Согласно ее условиям, выпускники обязаны отработать в столице или городах республиканского значения не менее 5 лет (1825 дней), либо 3 лет (1095 дней) в иных регионах страны.

Стаж истца после обучения за рубежом в организациях Астаны составил 1489 дней, или 82 % от положенного срока. С апреля 2021 года он покинул Казахстан, не завершив обязательства. Уведомления о последствиях невыполнения трудовой отработки истцом проигнорированы.

Попытка зачесть 336 дней дистанционной работы за пределами страны не была признана судом. Суд постановил, что трудовая отработка предполагает физическое присутствие выпускников в Казахстане. Подписанный истцом договор не предусматривал возможности дистанционной отработки, а соглашение на этот счет между сторонами не заключалось.

Суд также отметил, что целью программы «Болашак» является возвращение квалифицированных специалистов для внедрения инновационных технологий в экономику страны. Несмотря на изменения в Трудовой кодекс, разрешающие удаленную работу, программа «Болашак» является исключением и требует обязательного нахождения выпускников в Казахстане в рамках ценза оседлости. Изменения или дополнения по части дистанционной работы в правила программы не вносились.

Впоследствии Республиканской комиссией по подготовке кадров за рубежом из-за невыполнения трудовых обязательств истец был лишен стипендии с возмещением затраченных средств на обучение. Решение комиссии он также оспорил в суде.

Суд признал, что решение Комиссией принято в пределах ее компетенции. В удовлетворении иска было отказано со ссылкой на вступившее в законную силу судебное решение, которым установлен факт невыполнения истцом обязательств по программе.

Решение вступило в законную силу.

Читайте также: Новые школы и бесплатное питание: как Казахстан улучшает сферу образования