Рейтинг эффективности региональных властей, подготовленный аналитической службой «Центра медийных технологий» и на партнерской основе опубликованный а страницах нашего портала, получил широкий отклик как в экспертной медиасреде, так и высоких коридорах власти, пишет alau.kz со ссылкой на toppress.kz.
В связи с возрастающим интересом населения к получению более объективной информации о происходящих событиях в регионах страны, мы решили не ограничиваться замерами качественных показателей жизни, так как эти индикаторы зачастую малоподвижны и за столь короткий промежуток времени практически не происходит серьезных сдвигов. В этой связи, мы надеемся, что руководство регионов будет более серьезно относиться к подобным замерам, в основе которых лежат реальные нужды и чаяния жителей, для более конструктивного, взвешенного понимания и решения этих вопросов.
Прошедшее расширенное заседание Правительства с участием Президента РК Нурсултана Назарбаева имело в своей основе главный месседж:»решение реальных проблем, повышение доходов и качества жизни населения как главный индикатор эффективности государства».Вопросы специфики каждого региона, составление карты проблемных вопросов областей страны, более углубленное и продуманное решение насущных проблем населения стало главным лейтмотивом выступления Главы государства, обращенного, в первую очередь, акимам регионов. Критике лидера нации подверглись и акимы областей.
Все они взяли под «козырек» исполнение поручений президента. В этой связи, было решено еще раз обратить внимание на то, какие проблемы и сопутствующие решения имеются в каждом регионе и как акимы справляются с поставленными задачами. В результате проведенных опросов и замеров экспертных мнений, мы выделяем следующие критерии индекса стабильности:
Доходы населения – 0-2;
Социальное обеспечение – 0-2;
Проблемные вопросы региона – 0-2;
Реагирование на угрозы – 0-2;
Эффективность госаппарата региона – 0-2.
Максимальная оценка 10.
Минимальная 0.
1 место занял аким Алматы Бауыржан Байбек, 2 место - аким Кызылординской области. Здесь индекс стабильности 10.
На 3 месте – Мангистауская область, на 4 — Карагандинская. Индекс стабильности у акимов этих регионов равен 9.
5 место занял аким Костанайской области с индексом стабильности — 8.
6 место – Атырауская область
7 место – Восточно-Казахстанская область
8 место – Алматинская область
9 место – Актюбинская область
10 место – Павлодарская область
11 место – Акмолинская область
12 место – Северо-Казахстанская область
13 место – город Астана
14 место – Западно-Казахстанская область
15 место – Туркестанская область
16 место – Жамбылская область
17 место – город Шымкент
