С 2020 года действуют изменения и дополнения, внесенные в КРКоАП
Так, статья 743 п.4-1 КРКобАП дополнена подпунктом 4, в котором указано: «предписание о необходимости уплаты штрафа признается надлежащим образом доставленным при направлении текстового сообщения на абонентский номер сотовой связи, указанный собственником (владельцем) транспортного средства на веб-портале "электронного правительства" и (или) информационном сервисе уполномоченного органа в области правовой статистики и специальных учетов, для получения уведомлений о вынесенных в его адрес предписаниях о необходимости уплаты штрафа, передает Almaty.tv со ссылкой на ДП мегаполиса.
«В соответствии с данной нормой направляются текстовые сообщения на абонентский номер сотовой связи о наличии нарушения ПДД, оформленного в виде предписания о необходимости уплаты штрафа. Согласно статьи 743 пункта 5 КРКобАП, лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, подтверждает своей подписью ознакомление с тем, что указанный им адрес и место жительство (место нахождение) являются достоверными, а уведомление (извещение), направленное на указанные контакты, будет считаться надлежащим и достаточным, таким образом, при постановки на регистрационный учет транспортного средства, собственник (владелец) транспортного средства предоставляющий сведения о месте жительства, адрес электронной почты и контактный номер, несет ответственность за достоверность предоставленных данных. Таким образом, порядок надлежащего уведомления (извещения) регулируется частью 4-1 статьи 743 КРКоАП, где законодателем четко определены случаи надлежащего доставления предписания о необходимости уплаты штрафа», - разъяснил начальник Управления административной полиции ДП города Алматы полковник полиции Жандос Мураталиев.
Необходимо отметить, что согласно части 6 и 7 данной нормы КРКоАП при отказе адресата принять уведомление, лицо, доставляющее или вручающее его, делает соответствующую отметку на уведомлении, которое возвращается в орган (должностному лицу). Отказ адресата от принятия уведомления не является препятствием к рассмотрению дела или совершения отдельных процессуальных действий. Таким образом, уполномоченное должностное лицо вправе принять решение о принудительном исполнении предписания с направлением предписания о необходимости уплаты штрафа согласно нормы статьи 894 КРКоАП и РП ЧСИ по территориальности согласно статьи 896 КРКоАП.
«В соответствии частью 4 статьи 802 КРКоАП, в случае, если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента направления предписания о необходимости уплаты штрафа в порядке, предусмотренном статей 743 КРКоАП», - уточнил полковник Мураталиев.