Детям могут ограничить доступ к соцсетям: детали нового законопроекта

На фоне стремительной цифровизации и роста влияния социальных сетей правительства по всему миру усиливают контроль над онлайн-пространством для детей и подростков. Турция стала одной из последних стран, объявив о планах запретить использование соцсетей для лиц младше 16 лет. Каких расходов и последствий может потребовать такой запрет — передает Almaty.tv со ссылкой на материал собственного корреспондента Kazinform.

Что предлагает Турция

Согласно заявлению Министерства промышленности и технологий, планируется:

— полный запрет доступа к соцсетям детям до 13 лет;

— ограниченный доступ для подростков от 13 до 16 лет, при обязательном согласии родителей и включении функций родительского контроля;

— внедрение системы возрастной верификации при регистрации аккаунта в соцсетях;

— обязанность цифровых платформ соблюдать новые нормы, включая фильтрацию контента и технические ограничения на использование.

Как заявил министр промышленности и технологий Турции Мехмет Фатих Каджыр, цель законопроекта — «сохранение психического здоровья детей и защита от киберугроз».

Законопроект внедрят в 2026-м году.

Причины запрета

Подростки все больше зависят от лайков и подписок в соцсетях. Постоянные сравнения с другими могут вызывать тревогу, депрессию и снижать самооценку, считают эксперты. Цифровая зависимость влияет и на учебу: много времени у экранов снижает концентрацию, ухудшает сон и успеваемость, а онлайн-общение постепенно заменяет живое.

Турецкое правительство считает, что полный запрет соцсетей для детей младше 16 лет поможет остановить этот негативный цикл. Власти уверены, что это защитит психику подростков, снизит кибербуллинг и давление нереалистичных стандартов, а также направит молодежь к спорту, творчеству, учебе и живому общению.

Однако результат зависит от того, насколько строго удастся контролировать доступ. Подростки легко обходят запреты через VPN, фейковые аккаунты или устройства родителей. Поэтому стране нужна надежная система верификации, которая действительно ограничит доступ к соцсетям для младших пользователей.

Главная сложность — подтверждение возраста

Чтобы запрет соцсетей действительно работал, правительству нужно сотрудничать с крупными технологическими компаниями и внедрять надежные системы верификации. Сейчас рассматриваются несколько вариантов:

— использование ИИ, который определяет возраст по внешности — но это вызывает серьезные этические вопросы;

— загрузка удостоверения личности или других документов — такой способ несет риски для кибербезопасности;

— подтверждение через родителей, например с помощью банковской карты или государственного ID.

Любой из этих методов связан с риском утечки данных. Хранение государственных и частных идентификаторов в облачных сервисах международных компаний повышает вероятность несанкционированного доступа и может поставить под угрозу конфиденциальность пользователей.

Опыт разных стран показывает: полный запрет, как в Турции, — самый строгий и наименее гибкий подход. Более сбалансированными выглядят модели, где используются родительский контроль, цифровая грамотность и образовательные программы, учитывающие социальную роль соцсетей.

Психологи и социологи предупреждают: односторонний запрет может принести больше вреда, чем пользы. Соцсети помогают подросткам общаться, находить единомышленников и формировать личность. Полный запрет может привести к изоляции, особенно у тех, кто уже испытывает социальную тревожность или мало общается офлайн.

Как отмечает генеральный директор по кибербезопасности Labris Networks Огуз Йылмаз, подобные ограничения можно рассматривать как понятные и в определенной мере необходимые меры регулирования, продиктованные ростом угроз в цифровой среде. По его словам, ключевое преимущество таких ограничений — в том, что они защищают детей от систематических рисков, с которыми они могут столкнуться в раннем возрасте.

— Сегодня социальные сети подвергают детей не только вредоносному контенту, но и многоуровневым рискам — утрате конфиденциальности, манипулятивным алгоритмам, краже личных данных и кибербуллингу. С этой точки зрения, защитная реакция государства выглядит естественной, — говорит эксперт.

Он подчеркивает, что сами по себе ограничения не могут считаться полноценной стратегией цифровой безопасности.

— Их эффективность будет ограниченной, если они не будут подкреплены механизмами реализации, надзора и развитием цифровой грамотности. Необходимы сбалансированные политики, которые учитывают потребности развития детей и их органичную связь с цифровой средой, — считает Огуз Йылмаз.

По его словам, долгосрочным решением, безусловно, является цифровая грамотность.

— Ни в одной стране мира не удалось создать устойчивую культуру цифровой безопасности, опираясь исключительно на запреты, — подчеркнул эксперт.

Эксперт отмечает, что цифровая грамотность является гораздо более ценным инструментом защиты, чем любые формальные ограничения.

— Ограничения создают лишь краткосрочный барьер, тогда как образование формирует в ребенке способность самостоятельно защищаться. Наиболее рационально сочетать оба подхода — применять их совместно и сбалансированно, — подытожил он.

Читайте также: Как прогулки вдвоём укрепляют отношения