Шекспир 2.0: эксперимент показал, что люди не распознают стихи, написанные искусственным интеллектом

Искусственный интеллект (ИИ) достиг таких высот в создании контента, что его произведения стали трудноотличимы от человеческих. Последние исследования показывают, что люди не могут различить стихи, созданные ИИ, от стихов, написанных известными поэтами, и даже часто оценивают машинные произведения выше, передает Almaty.tv со ссылкой на Naked Science.

Исследование Питтсбургского университета состояло из двух этапов:

В первом эксперименте приняли участие 1634 человека. Им предложили прочитать стихи десяти известных поэтов, таких как Шекспир, Байрон и Уитмен. Однако не все было так просто. Половина стихотворений была создана моделью ChatGPT 3.5, которая имитировала стиль этих поэтов. Участники должны были определить, кто написал каждое стихотворение, и оценить свою уверенность в ответе. Это создало интригующую атмосферу: сможем ли мы узнать, где искусственный интеллект, а где человек?

Сейчас читают: 20 лет страха: отчаянная мать построила тюремную камеру для сына в собственном доме

Во втором эксперименте участвовали 696 человек, и здесь было ещё интереснее. Им показывали одни и те же пять стихотворений, написанных ИИ, и пять – настоящими поэтами. Но на этот раз участники были разделены на три группы: одной группе сказали, что все стихи написаны людьми, второй – что все сгенерировал ИИ, а третьей не дали никакой информации. Участники оценивали рифму, ритм, эмоции, креативность, эстетику и глубину стихов.

Результаты этих исследований показали, что люди часто путают машинную поэзию с человеческой и наоборот. Более того, стихи, созданные ИИ, нередко получали более высокие оценки. Это указывает на то, что наши ожидания от ИИ могут существенно отличаться от реальности. Сложность стихов поэтов иногда принимают за бессвязность ИИ, а простоту и ясность стихов ИИ – за признаки человеческого творчества.

Читайте также: Опасные алгоритмы: как искусственный интеллект призвал пользователя к самоубийству